7月12日讯 记者Ben Jacobs发文，身份混淆谈到瑞士国脚恩博洛的记者假摔假摔两黄变一红，以及FIFA本届赛事的谈恩讨论题新规。

记者写道：“这条新的博洛‘身份混淆’规则的问题在于，它开了一个危险的存巨才问先例。”

“恩博洛假摔了，空间所以如果在场上做出正确判罚，身份混淆这应该是记者假摔他的第二张黄牌，但当时并非如此判罚。谈恩讨论题”

“然而，博洛在本届赛事前对国际足球协会理事会规则的存巨才问修订条款规定：‘当裁判出示黄牌或红牌，却明显因相关犯规处罚了任一方错误的空间球员时；该犯规本身不得被复审，除非是身份混淆在身份混淆的情况下。’”

“我们在美国对阵巴拉圭的记者假摔比赛中也看到了同样的情况，涉及蒂姆·里姆（最初因犯规被出示黄牌）和阿尔米隆（最终因假摔被出示黄牌）。谈恩讨论题”

“在这两起事件中，复核后都达成了正确的判罚。”

“然而，这究竟是否真的属于‘身份混淆’，存在巨大的讨论空间，这正是问题所在。”

“这纯粹是裁判的失误，两位裁判都被假摔骗了，他们并没有搞混球员。他们只是对一个普通犯规做出了错误的判罚，并错误地出示了黄牌。”

“所以，实际上这只是一条允许VAR介入场上更细微判罚的规则，而这正是很多人会感到不安的地方。”

(责任编辑：热点)